Stratégie de Farrelly : Différence entre versions

De WikiPNL
(circonstance)
(2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
==Circonstance de la modélisation==
 
==Circonstance de la modélisation==
 +
Grinder explique dans ''Whispering'', qu'à la fin des années 70, Bandler et lui étaient les invités principaux lors d'un Forum sur les frontières de la psychiatrie. Cet événement était parrainé par l'Univesrité Temple à Philadelphie et 300 psychiatres étaient présents à leur conférence.
 +
Ils ont proposé d'inviter Frank Farrelly pour travailler sur scène. Eux devaient immédiatement après avoir modélisé Farrelly.
 +
 +
==Échanges observés==
 +
* ''Frank : OK, bien, que voulez-vous que je fasse pour vous ?
 +
* ''Le client : Eh bien, la chose qui me tracasse est, eh bien, ma relation avec ma femme.
 +
* ''Frank : Ah oui, je vois ce que vous voulez dire - le manque de positions sexuelles au lit,
 +
* ''Le client (après une pause perplexe) : Non, je veux dire que je ne me sens pas aussi proche d'elle qu'avant...
 +
* ''Frank : OK, j'ai compris - vous n'êtes plus aussi proches l'un de l'autre qu'avant.
 +
* ''Client (à nouveau, une pause) : Non, ce n'est pas ça, c'est que nous n'avons plus l'impression de parler de choses ensemble.
 +
* ''Frank : Donc nous ne parlons pas de nouvelles façons de faire ensemble.
 +
* ''Client (à nouveau, une pause) : Wo, / je veux dire que nous ne parlons pas de la façon dont nous élevons les enfants, ou de ce que nous allons faire à la retraite... (en continuant à énumérer les détails de ce dont ils ne parlent pas).'' (Whispering)
  
 
{{Référence}}
 
{{Référence}}
 
[[Catégorie:Pages]][[Catégorie:Techniques]] [[Catégorie:Techniques avancées]] [[Catégorie:Créativité]]
 
[[Catégorie:Pages]][[Catégorie:Techniques]] [[Catégorie:Techniques avancées]] [[Catégorie:Créativité]]

Version du 18 avril 2024 à 07:55

La stratégie de Farrelly a été modélisée[1] par Bandler et Grinder à la fin des année 70.

Dans son livre Whispering, Grinder décrit le modèle Farrelly comme ceci :

  • établir un rapport
  • écoutez ce que le client dit vouloir.
  • choisir le nom ou le verbe qui semble être la clé de la phrase et qui, bien sûr, est à un niveau logique si élevé qu'il couvre un grand nombre d'expériences spécifiques possibles.
  • inventer délibérément une interprétation - c'est-à-dire halluciner abondamment - une situation hautement spécifique et provocante à laquelle le client pourrait techniquement faire référence, mais pour laquelle vous n'avez absolument aucune preuve et qui est en fait hautement improbable. Dans le travail de Frank, à la fois dans cet exemple et de manière plus générale, il montre une forte préférence pour l'utilisation de contenu sexuel pour atteindre cet objectif - cependant, toute mauvaise interprétation provocante peut servir.
  • Présentez cette erreur d'interprétation très spécifique au client de manière congruente, comme si vous croyiez que c'était ce dont il parlait.
  • écoutez attentivement la réponse corrective que votre erreur d'interprétation très spécifique provoque chez le client.
  • répétez les étapes 2 à 7 jusqu'à ce que le client (en désespoir de cause) vous offre la spécificité dont vous avez besoin pour choisir une intervention appropriée et efficace. (Whispering)

Circonstance de la modélisation

Grinder explique dans Whispering, qu'à la fin des années 70, Bandler et lui étaient les invités principaux lors d'un Forum sur les frontières de la psychiatrie. Cet événement était parrainé par l'Univesrité Temple à Philadelphie et 300 psychiatres étaient présents à leur conférence. Ils ont proposé d'inviter Frank Farrelly pour travailler sur scène. Eux devaient immédiatement après avoir modélisé Farrelly.

Échanges observés

  • Frank : OK, bien, que voulez-vous que je fasse pour vous ?
  • Le client : Eh bien, la chose qui me tracasse est, eh bien, ma relation avec ma femme.
  • Frank : Ah oui, je vois ce que vous voulez dire - le manque de positions sexuelles au lit,
  • Le client (après une pause perplexe) : Non, je veux dire que je ne me sens pas aussi proche d'elle qu'avant...
  • Frank : OK, j'ai compris - vous n'êtes plus aussi proches l'un de l'autre qu'avant.
  • Client (à nouveau, une pause) : Non, ce n'est pas ça, c'est que nous n'avons plus l'impression de parler de choses ensemble.
  • Frank : Donc nous ne parlons pas de nouvelles façons de faire ensemble.
  • Client (à nouveau, une pause) : Wo, / je veux dire que nous ne parlons pas de la façon dont nous élevons les enfants, ou de ce que nous allons faire à la retraite... (en continuant à énumérer les détails de ce dont ils ne parlent pas). (Whispering)

Notes et références

  1. John Grinder, Whispering