Mythes en PNL

En PNL, certaines informations données sont des mythes. Il est, dès lors, inutile de les propager, au risque d'y perdre sa propre crédibilité.

• Bandler n'est pas mathématicien. Aimer les math à 20 ans ne permet pas de se dire mathématicien. Les vrais mathématiciens ont fait des études de math, ont un diplôme, ont publié des articles ou livres de math. Ce que n'a pas fait Bandler.
• Grinder n'est pas psychologue. Il a été professeur de linguistique à l'université de Santa Cruz. Il a travaillé dans le laboratoire de Miller. Mais n'a pas de diplôme de psychologie.
• Bandler n'a jamais rencontré Perls. Perls était mort avant que Bandler s'y intéresse.
• Les niveaux logiques ne sont pas de Bateson. Bateson a créé le modèle des niveaux d'apprentissage. Ce n'est pas la même chose et ne portent pas le même nom, même si Dilts s'est appuyé sur le modèle de Bateson pour construire le sien.
• Les accès oculaires ne permettent pas de détecter les mensonges.
• La calibration n'est pas de l'interprétation du non-verbal. C'est avant tout une hypothèse sur un élément d'observation, et une mise en corrélation avec une signification confrontée/vérifiée avec le vécu du sujet.
• Il y a une différence entre système, systémie, systémique et l' analyse systémique.